REsp 2259713 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para sua manutenção (incluindo exceção à inviolabilidade do domicílio), e não houve interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126 do STJ; além disso, a análise da validade da busca domiciliar envolveria reexame fático-probatório vedado ao STJ.
- Parties
- Recorrente/apelante: WANDERSON DA SILVA CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Invasão De Domicílio, Busca Domiciliar, Flagrante, Provas Ilícitas Por Derivação, Súmula 126/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON DA SILVA CASTRO
Recorrente/apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 Admissibilidade das provas obtidas no interior da residência e eventual derivação ilícita
- 3 Suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes para sua manutenção (incluindo exceção à inviolabilidade do domicílio), e não houve interposição de recurso extraordinário, incidindo a Súmula 126 do STJ; além disso, a análise da validade da busca domiciliar envolveria reexame fático-probatório vedado ao STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment