AREsp 2889135 - DECISAO

AREsp 2889135 - DECISAO

Conheceu-se do agravo porque a controvérsia exige revaloração jurídica de fatos incontroversos e não reexame probatório; aplicou-se a orientação consolidada no Tema Repetitivo n. 1.194 do STJ, que admite a atenuante da confissão espontânea quando o acusado admite a posse para uso próprio, mesmo negando a traficância, devendo a redução ocorrer em grau inferior (fração de 1/12 no caso), ensejando o provimento do recurso especial para reconhecer a atenuante e redimensionar a pena para 7 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 730 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: LUCAS HENRIQUE DA SILVA DE SOUZA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena do recorrente para 7 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 730 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão recorrido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Dosimetria, Súmula 630/stj, Tema Repetitivo N. 1.194

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

LUCAS HENRIQUE DA SILVA DE SOUZA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Tribunal Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 incidência da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, do Código Penal) quando o acusado admite posse para uso próprio mas nega a traficância
  2. 2 obstáculo ao conhecimento por força das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ
  3. 3 distinção entre revaloração jurídica dos fatos incontroversos e reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo porque a controvérsia exige revaloração jurídica de fatos incontroversos e não reexame probatório; aplicou-se a orientação consolidada no Tema Repetitivo n. 1.194 do STJ, que admite a atenuante da confissão espontânea quando o acusado admite a posse para uso próprio, mesmo negando a traficância, devendo a redução ocorrer em grau inferior (fração de 1/12 no caso), ensejando o provimento do recurso especial para reconhecer a atenuante e redimensionar a pena para 7 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 730 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena do recorrente para 7 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 730 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão recorrido.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea e redimensionar a pena para 7 anos, 3 meses e 10 dias de reclusão e 730 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão recorrido.
  • Publique-se.