AREsp 3038118 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão monocrática foi mantida: a fundamentação do regime fechado é idônea na medida em que a sentença registrou a quantidade excepcional de droga apreendida e os maus antecedentes; o parecer do MPF não vincula; a matéria que exigiria reexame do conjunto fático-probatório (inclusive a majorante interestadual) está vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a busca veicular foi legítima diante da tentativa de fuga (art. 244 CPP); e não houve demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia capaz de produzir nulidade (art. 563 CPP).
- Parties
- Agravante: ANDERSON MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido, mantida a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial Fechado, Maus Antecedentes, Tráfico Privilegiado, Busca Veicular, Cadeia De Custódia, Majorante Interestadual, Ne Bis in Idem, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Contradição e insuficiência da fundamentação do regime inicial fechado
- 2 Natureza e efeito do parecer do Ministério Público Federal
- 3 Possível bis in idem na valoração dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão monocrática foi mantida: a fundamentação do regime fechado é idônea na medida em que a sentença registrou a quantidade excepcional de droga apreendida e os maus antecedentes; o parecer do MPF não vincula; a matéria que exigiria reexame do conjunto fático-probatório (inclusive a majorante interestadual) está vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a busca veicular foi legítima diante da tentativa de fuga (art. 244 CPP); e não houve demonstração concreta de quebra da cadeia de custódia capaz de produzir nulidade (art. 563 CPP).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido, mantida a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment