AREsp 3155967 - DECISAO

AREsp 3155967 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi demonstrada omissão ou negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem e porque as questões alegadas pelo recorrente exigem reexame do conjunto probatório (mandados, interceptações, degravações e testemunhos), providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a manutenção da condenação por associação para o tráfico e a reprimenda superior a oito anos justificam a manutenção do regime inicial mais gravoso e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos.

Parties
Agravante: THIAGO APARECIDO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Litispendência, Bis in Idem, Súmula 7/stj, Dosimetria, Regime Prisional, Interceptação Telefônica, Cadeia De Custódia, Confissão Espontânea, Menoridade Relativa, Pena Base, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO APARECIDO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de omissão/negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 vedação ao reexame do conjunto probatório por força da Súmula 7/STJ
  3. 3 alegada litispendência/bis in idem em razão de condenação anterior

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque não foi demonstrada omissão ou negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem e porque as questões alegadas pelo recorrente exigem reexame do conjunto probatório (mandados, interceptações, degravações e testemunhos), providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a manutenção da condenação por associação para o tráfico e a reprimenda superior a oito anos justificam a manutenção do regime inicial mais gravoso e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.