HC 863671 - DECISAO

HC 863671 - DECISAO

Recebeu-se o agravo regimental como pedido de reconsideração em razão da juntada do documento faltante; processou-se o habeas corpus e, diante dos elementos concretos constantes dos autos (quantidade vultosa de droga, falsificação de nota fiscal, demonstração de confiança da organização criminosa e modus operandi), entendeu-se que estão presentes indícios de dedicação habitual a atividades delituosas e/ou integração em organização criminosa, o que afasta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; assim, denegou-se a ordem e manteve-se o regime inicial fechado conforme art. 33, § 2º, "a", e § 3º do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006.

Parties
Agravante/paciente: ALEXSANDRO MACHIAVELLI RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (juízo De Retratação)
Outcome
Agravo regimental conhecido como pedido de reconsideração; habeas corpus processado e ordem denegada.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO MACHIAVELLI RIBEIRO

Agravante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental (juízo De Retratação)

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Caracterização de dedicação a atividades delituosas ou integração em organização criminosa
  3. 3 Possibilidade de utilização da quantidade de droga para afastar redutor na terceira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Recebeu-se o agravo regimental como pedido de reconsideração em razão da juntada do documento faltante; processou-se o habeas corpus e, diante dos elementos concretos constantes dos autos (quantidade vultosa de droga, falsificação de nota fiscal, demonstração de confiança da organização criminosa e modus operandi), entendeu-se que estão presentes indícios de dedicação habitual a atividades delituosas e/ou integração em organização criminosa, o que afasta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; assim, denegou-se a ordem e manteve-se o regime inicial fechado conforme art. 33, § 2º, "a", e § 3º do Código Penal e art. 42 da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido como pedido de reconsideração; habeas corpus processado e ordem denegada.

Orders

  • Recebo o agravo regimental como pedido de reconsideração.
  • Determino o processamento do habeas corpus.