HC 1077444 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; a intervenção policial foi legitimada por fundada suspeita decorrente de denúncia de possível sequestro e da tentativa de fuga de um indivíduo, autorizando o ingresso em residência onde foram apreendidos cerca de 21 kg de drogas; a inaplicabilidade do redutor do §4º do art. 33 decorre da prova de dedicação à traficância e da grande quantidade de entorpecentes, alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GABRIEL VINÍCIUS SILVA DE AQUINO; Apelado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Nulidade De Prova, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL VINÍCIUS SILVA DE AQUINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Apelado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Nulidade do ingresso domiciliar e das provas dele derivadas
- 2 Cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Existência de fundada suspeita para abordagem e ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de substitutivo de recurso próprio e não se verifica flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício; a intervenção policial foi legitimada por fundada suspeita decorrente de denúncia de possível sequestro e da tentativa de fuga de um indivíduo, autorizando o ingresso em residência onde foram apreendidos cerca de 21 kg de drogas; a inaplicabilidade do redutor do §4º do art. 33 decorre da prova de dedicação à traficância e da grande quantidade de entorpecentes, alteração dessa conclusão exigiria reexame de provas, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment