HC 1063710 - ACORDAO

HC 1063710 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não impugnaram de forma específica e integral os motivos adotados na decisão monocrática, importando inobservância do comando legal inserto no art. 932, III, do CPC, na linha da jurisprudência citada, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: NICOLAS BORGES ANTUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade Do Flagrante, Medidas Cautelares, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NICOLAS BORGES ANTUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 admissibilidade do agravo regimental e princípio da dialeticidade recursal
  2. 2 nulidade do flagrante e prova derivada
  3. 3 fundamentação concreta da decisão atacada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não impugnaram de forma específica e integral os motivos adotados na decisão monocrática, importando inobservância do comando legal inserto no art. 932, III, do CPC, na linha da jurisprudência citada, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.