HC 1063978 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para afastar a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006: (i) existência de condenação por fato anterior passível de valoração negativa dos antecedentes; e (ii) prova robusta do flagrante (variedade de drogas fracionadas para venda, dinheiro em espécie, caderno com anotações, tentativa de destruição de provas, participação de adolescente) que evidencia dedicação ao tráfico; além disso, a revisão desses pontos exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus, e o regime de cumprimento e a impossibilidade de substituição por penas restritivas estão...
- Parties
- Paciente: JARDEL FERREIRA ISAIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARDEL FERREIRA ISAIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Valoração de antecedentes com condenação por fato anterior cujo trânsito em julgado ocorreu posteriormente
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação idônea para afastar a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006: (i) existência de condenação por fato anterior passível de valoração negativa dos antecedentes; e (ii) prova robusta do flagrante (variedade de drogas fracionadas para venda, dinheiro em espécie, caderno com anotações, tentativa de destruição de provas, participação de adolescente) que evidencia dedicação ao tráfico; além disso, a revisão desses pontos exigiria reexame fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus, e o regime de cumprimento e a impossibilidade de substituição por penas restritivas estão...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Pedido liminar indeferido.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment