RHC 232968 - DECISAO
A corte manteve a prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP, por entender que a apreensão de elevada quantidade e variedade de drogas, o modo de acondicionamento, e os indícios de participação do paciente no núcleo logístico da organização (guarda e fracionamento, deslocamento com propósito de reforçar atividade de tráfico) demonstram gravidade concreta e necessidade de garantia da ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: CAUA VCTOR PEREIRA DE CAMPOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAUA VCTOR PEREIRA DE CAMPOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Do Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva fundada na garantia da ordem pública
- 2 Necessidade de fundamentação individualizada e contemporânea para prisão cautelar
- 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A corte manteve a prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP, por entender que a apreensão de elevada quantidade e variedade de drogas, o modo de acondicionamento, e os indícios de participação do paciente no núcleo logístico da organização (guarda e fracionamento, deslocamento com propósito de reforçar atividade de tráfico) demonstram gravidade concreta e necessidade de garantia da ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment