HC 1081103 - ACORDAO
A interceptação precoce pelo scanner corporal impediu qualquer avanço relevante do iter criminis, não havendo posse ou entrega da droga ao sentenciado; tratou‑se de ato preparatório/hipótese de crime impossível, de modo que a tipicidade do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 não se verifica sem provas seguras de posse ou domínio, impondo a manutenção da absolvição nos termos do art. 386, VII, do CPP.
- Parties
- Paciente: FELIPE MARTINS FERREIRA DA SILVA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corré: Ingrid (corré)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão concessiva de habeas corpus; absolvição do sentenciado nos termos do art. 386, VII, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Crime Impossível, Atos Preparatórios, Habeas Corpus, Insuficiência Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MARTINS FERREIRA DA SILVA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Ingrid (corré)
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se a solicitação/ajuste para ingresso de drogas em estabelecimento prisional, frustrada precocemente por scanner corporal, configura crime de tráfico (consumado ou tentado) ou apenas ato preparatório/hipótese de crime impossível.
- 2 Se é possível manter condenação por tráfico de drogas majorado com base em prova indiciária e depoimentos de agentes penitenciários, sem posse/entrega do entorpecente nem perigo real e concreto à saúde pública no interior da unidade prisional.
Ratio Decidendi
A interceptação precoce pelo scanner corporal impediu qualquer avanço relevante do iter criminis, não havendo posse ou entrega da droga ao sentenciado; tratou‑se de ato preparatório/hipótese de crime impossível, de modo que a tipicidade do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 não se verifica sem provas seguras de posse ou domínio, impondo a manutenção da absolvição nos termos do art. 386, VII, do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; manutenção da decisão concessiva de habeas corpus; absolvição do sentenciado nos termos do art. 386, VII, do Código de Processo Penal.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus e absolveu o sentenciado nos termos do art. 386, VII, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment