HC 1087366 - DECISAO
Verificou-se que a quantidade de 259 g de maconha não era suficiente para afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, na sua fração máxima quando a pena-base permaneceu no mínimo legal (não havendo utilização da quantidade na primeira fase), de modo que, em controle restrito da discricionariedade da dosimetria e diante da ausência de fundamentação concreta para manutenção da fração inferior, concedeu-se a ordem para aplicar a redução de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: DEIVINY GEOVANE SANTOS MOTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, a ordem foi concedida de ofício para redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo regime inicial aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Regime Inicial, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVINY GEOVANE SANTOS MOTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência de atenuante e redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 modulação da fração da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 em razão da quantidade e natureza da droga
- 3 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Verificou-se que a quantidade de 259 g de maconha não era suficiente para afastar a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, na sua fração máxima quando a pena-base permaneceu no mínimo legal (não havendo utilização da quantidade na primeira fase), de modo que, em controle restrito da discricionariedade da dosimetria e diante da ausência de fundamentação concreta para manutenção da fração inferior, concedeu-se a ordem para aplicar a redução de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, a ordem foi concedida de ofício para redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo regime inicial aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
Orders
- Conceder a ordem, de ofício, para redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Manter o regime inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment