RHC 233361 - ACORDAO

RHC 233361 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo regimental porque as razões apresentadas não refutaram, de forma específica e integral, os fundamentos da decisão monocrática, em desobediência ao princípio da dialeticidade recursal e ao comando do art. 932, III, do CPC, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabilizando o reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: JOSE GABRIEL DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Art. 932, III, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 280 STF, Ônus Estatal De Demonstrar Razões Para Ingresso Domiciliar, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE GABRIEL DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Observância do art. 932, III, do CPC (dever de impugnação específica)
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo regimental porque as razões apresentadas não refutaram, de forma específica e integral, os fundamentos da decisão monocrática, em desobediência ao princípio da dialeticidade recursal e ao comando do art. 932, III, do CPC, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabilizando o reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.