RHC 227826 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou a investigação em elementos concretos e suficientes a indicar a ocorrência do crime de tráfico (denúncia anônima específica corroborada pela fuga de indivíduo, apreensão de drogas e apetrechos, nota de compra em nome do investigado, confirmação de propriedade do imóvel e antecedentes), sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, o reexame do conjunto fático-probatório; aplicou-se o entendimento do Tema 280/STF quanto à licitude do ingresso sem mandado diante de fundadas razões e da natureza permanente do delito de depósito de drogas, de modo que não se demonstrou, de plano, flagrante...
- Parties
- Recorrente / Paciente: JOSÉ ANTÔNIO OLIVEIRA DA SILVA JÚNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Invasão De Domicílio, Habeas Corpus, Trancamento De Inquérito, Tema 280/stf, Flagrância, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTÔNIO OLIVEIRA DA SILVA JÚNIOR
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Do Superior Tribunal De Justiça Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da entrada domiciliar sem mandado
- 2 ilegalidade das provas por derivação (frutos da árvore venenosa)
- 3 possibilidade de trancamento do inquérito em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque o Tribunal de origem fundamentou a investigação em elementos concretos e suficientes a indicar a ocorrência do crime de tráfico (denúncia anônima específica corroborada pela fuga de indivíduo, apreensão de drogas e apetrechos, nota de compra em nome do investigado, confirmação de propriedade do imóvel e antecedentes), sendo inviável, na via estreita do habeas corpus, o reexame do conjunto fático-probatório; aplicou-se o entendimento do Tema 280/STF quanto à licitude do ingresso sem mandado diante de fundadas razões e da natureza permanente do delito de depósito de drogas, de modo que não se demonstrou, de plano, flagrante...
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment