HC 1075311 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental em razão de o agravante não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus por sua inadequação como substituto de revisão criminal ou recurso próprio, em observância ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: MARCOS GOMES DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Bis in Idem, Revisão Criminal, Interceptações Telefônicas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS GOMES DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser impetrado em substituição de revisão criminal ou recurso próprio
- 2 Se houve bis in idem entre os crimes de associação para o tráfico (art. 35 da Lei 11.343/06) e organização criminosa (art. 2º da Lei 12.850/13)
- 3 Obrigação do agravante de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental em razão de o agravante não ter impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus por sua inadequação como substituto de revisão criminal ou recurso próprio, em observância ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment