HC 1089540 - DECISAO
Aplicando-se a Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça analisar decisão monocrática que indeferiu pedido liminar na origem antes de ocorrer apreciação colegiada, salvo em casos excepcionais de flagrante ilegalidade, o que não se demonstrou; além disso, o indeferimento apoiou-se em elementos concretos dos autos (apreensão de drogas fracionadas, apetrechos do tráfico, dinheiro, indicação de risco de reiteração e distinção pessoal), justificando a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: LUCAS FERREIRA SOUZA; Paciente: LUCIANO RAMIRES GOMES LOBATO; Paciente: RUAN FERREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Desembargadora Relatora da Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FERREIRA SOUZA
Paciente
LUCIANO RAMIRES GOMES LOBATO
Paciente
RUAN FERREIRA DE SOUZA
Paciente
Desembargadora Relatora da Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar na origem (Súmula 691/STF)
- 2 possibilidade de extensão de ordem concedida a corréu com base no art. 580 do CPP e no princípio da isonomia
- 3 necessidade de apreciação colegiada antes de supressão de instância
Ratio Decidendi
Aplicando-se a Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça analisar decisão monocrática que indeferiu pedido liminar na origem antes de ocorrer apreciação colegiada, salvo em casos excepcionais de flagrante ilegalidade, o que não se demonstrou; além disso, o indeferimento apoiou-se em elementos concretos dos autos (apreensão de drogas fracionadas, apetrechos do tráfico, dinheiro, indicação de risco de reiteração e distinção pessoal), justificando a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment