HC 1088054 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso ordinário, constatou-se constrangimento ilegal: a natureza do entorpecente não podia ser utilizada como vetor distinto (evitando bis in idem) e o paciente havia confessado, ainda que parcialmente, ensejando o reconhecimento da atenuante da confissão em 1/6; por tais razões a Corte reduziu a pena-base e redimensionou a sanção definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: MICHAEL JACKSON OLIVEIRA SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo Parcialmente a Ordem (não Conhecimento Do Writ, Com Concessão Da Ordem De Ofício Para Reduzir a Pena Base E Reconhecer Atenuante)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base e reconhecer a atenuante de confissão espontânea, redimensionando a sanção final para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantido o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Vetor Único (natureza E Quantidade), Bis in Idem, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL JACKSON OLIVEIRA SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo Parcialmente a Ordem (não Conhecimento Do Writ, Com Concessão Da Ordem De Ofício Para Reduzir a Pena Base E Reconhecer Atenuante)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na dosimetria por valoração genérica da natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
- 2 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea mesmo que parcial
- 3 Proibição de utilizar natureza e quantidade da droga como vetores distintos (bis in idem)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso ordinário, constatou-se constrangimento ilegal: a natureza do entorpecente não podia ser utilizada como vetor distinto (evitando bis in idem) e o paciente havia confessado, ainda que parcialmente, ensejando o reconhecimento da atenuante da confissão em 1/6; por tais razões a Corte reduziu a pena-base e redimensionou a sanção definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena-base e reconhecer a atenuante de confissão espontânea, redimensionando a sanção final para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantido o regime inicial semiaberto.
Orders
- Reduzir a pena-base do paciente e reconhecer a atenuante da confissão espontânea na fração de 1/6
- Redimensionar a sanção definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment