HC 1087602 - DECISAO

HC 1087602 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via substitutiva do recurso, não se verificando flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; os autos demonstraram investigação prévia, vigilância que corroborou rotina de tráfico, fuga do paciente, localização de compartimento oculto com vestígios de droga, confissão e consentimento ou fundada razão para ingresso no apartamento em crime permanente, sendo lícitas as provas e suficiente o conjunto probatório para manter a condenação por tráfico de drogas.

Parties
Paciente/condenado: JEAN ALEXANDRINO NOGUEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade/flagrante Ilegalidade)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Flagrante Delito Permanente, Provas E Sua Licitude, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prisão Em Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

JEAN ALEXANDRINO NOGUEIRA

Paciente/condenado

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade/flagrante Ilegalidade)

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 legalidade do ingresso em domicilio sem mandado em caso de crime permanente e fundada razão
  3. 3 suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por inadequação da via substitutiva do recurso, não se verificando flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; os autos demonstraram investigação prévia, vigilância que corroborou rotina de tráfico, fuga do paciente, localização de compartimento oculto com vestígios de droga, confissão e consentimento ou fundada razão para ingresso no apartamento em crime permanente, sendo lícitas as provas e suficiente o conjunto probatório para manter a condenação por tráfico de drogas.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.