HC 1082466 - DECISAO

HC 1082466 - DECISAO

Não conhecer da impetração porque as instâncias ordinárias apresentaram conjunto probatório suficiente para demonstrar estabilidade e permanência do vínculo associativo, inexistindo nulidade das provas ou constrangimento ilegal, e sendo vedado o revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus; fundamenta-se também no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: LUIZ FERNANDO DA SILVA GENTIL; Paciente: WELLINGTON GOVEIA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Da Impetração
Outcome
não conheço da presente impetração
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Dosimetria, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO DA SILVA GENTIL

Paciente

WELLINGTON GOVEIA DE CARVALHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido Da Impetração

  1. 1 ilicitude da prova por alegada quebra da cadeia de custódia
  2. 2 nulidade da abordagem policial por ausência de fundada suspeita
  3. 3 nulidade da confissão informal (Aviso de Miranda)

Ratio Decidendi

Não conhecer da impetração porque as instâncias ordinárias apresentaram conjunto probatório suficiente para demonstrar estabilidade e permanência do vínculo associativo, inexistindo nulidade das provas ou constrangimento ilegal, e sendo vedado o revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus; fundamenta-se também no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço da presente impetração

Orders

  • Não conheço da presente impetração.
  • Publique-se.