AREsp 3125664 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem fundamentou a legitimidade da busca pessoal em denúncia anônima especificada confirmada por diligência, concluiu pela suficiência do conjunto probatório para o tráfico e a impossibilidade de desclassificação, e a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GUILHERME PEREIRA NUNES; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Busca Pessoal, Direito Ao Silêncio, Desclassificação Para Porte Para Consumo Pessoal, Tráfico Privilegiado, Denúncia Anônima, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GUILHERME PEREIRA NUNES
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a abordagem policial, a busca pessoal e a alegada ausência de comunicação do direito ao silêncio constituem nulidades processuais
- 2 se o conjunto probatório é suficiente para caracterizar o tráfico de drogas ou autorizar a desclassificação para porte para consumo pessoal
- 3 se o réu preenche os requisitos para o reconhecimento do tráfico privilegiado previsto no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem fundamentou a legitimidade da busca pessoal em denúncia anônima especificada confirmada por diligência, concluiu pela suficiência do conjunto probatório para o tráfico e a impossibilidade de desclassificação, e a matéria demandaria reexame fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ); ademais, não restou demonstrada divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment