REsp 2255562 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a apreensão anterior de drogas durante abordagem pessoal constituía justa causa para o ingresso domiciliar, e a pretensão defensiva demandaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, eventual alegação de ofensa a preceito constitucional não é passível de exame em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAFAEL PABLO PORTO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Ingresso Domiciliar E Busca, Justa Causa, Súmula 7/stj, Nulidade Das Provas, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL PABLO PORTO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso em domicílio sem autorização judicial
- 2 existência de justa causa prévia para ingresso domiciliar
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a apreensão anterior de drogas durante abordagem pessoal constituía justa causa para o ingresso domiciliar, e a pretensão defensiva demandaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, eventual alegação de ofensa a preceito constitucional não é passível de exame em recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial (e-STJ fls. 460/464).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment