HC 1069872 - ACORDAO

HC 1069872 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, no exercício do livre convencimento motivado, apontaram elementos concretos (mensagens em celular e depoimentos) que evidenciam dedicação habitual do acusado ao tráfico, afastando a minorante prevista no art. 33, § 4º, e sendo inadequado o reexame de provas via habeas corpus.

Parties
Paciente/agravante: JONAS FRANCISCO HEMAM DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Prevista No Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Reexame Do Conjunto Fático Probatório Vedado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JONAS FRANCISCO HEMAM DIAS

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Negado

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se o acusado se dedica a atividades delituosas
  3. 3 Limites do habeas corpus quanto ao revolvimento de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, no exercício do livre convencimento motivado, apontaram elementos concretos (mensagens em celular e depoimentos) que evidenciam dedicação habitual do acusado ao tráfico, afastando a minorante prevista no art. 33, § 4º, e sendo inadequado o reexame de provas via habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter inalterada a condenação imposta ao paciente