HC 1082210 - ACORDAO

HC 1082210 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o mandado de busca e apreensão não se baseou exclusivamente em denúncia anônima, havendo diligências investigativas, monitoramento de redes sociais e informes da Guarda Civil Municipal que constituem fundadas razões nos termos do art. 240, § 1º, do CPP; e porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos do caso (forma de acondicionamento das drogas, transferência eletrônica de usuário conhecido, ausência de comprovação de endereço fixo e de ocupação lícita, e reincidência específica), evidenciando risco de reiteração e justificando a custódia para garantia da ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares...

Parties
Agravante / Paciente: CAUÃ RODRIGO CABRAL NOGUEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma) Decisão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Mandado De Busca E Apreensão, Prisão Preventiva, Nulidade, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAUÃ RODRIGO CABRAL NOGUEIRA

Agravante / Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma) Decisão Negando Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Nulidade do mandado de busca e apreensão e suposta fundamentação exclusiva em denúncia anônima
  2. 2 Possibilidade de trancamento da ação penal via habeas corpus
  3. 3 Fundamentação e legalidade da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o mandado de busca e apreensão não se baseou exclusivamente em denúncia anônima, havendo diligências investigativas, monitoramento de redes sociais e informes da Guarda Civil Municipal que constituem fundadas razões nos termos do art. 240, § 1º, do CPP; e porque a prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos concretos do caso (forma de acondicionamento das drogas, transferência eletrônica de usuário conhecido, ausência de comprovação de endereço fixo e de ocupação lícita, e reincidência específica), evidenciando risco de reiteração e justificando a custódia para garantia da ordem pública, sendo inadequadas as medidas cautelares...

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou a ordem e a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva