HC 1088785 - DECISAO
Não se reconheceu manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão do habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea: (i) o ingresso domiciliar sem mandado foi justificado pela natureza permanente do delito e por fundadas razões objetivas; (ii) a dosimetria observou o art. 42 da Lei 11.343/2006; (iii) houve prova concreta de dedicação habitual à atividade criminosa que afasta a aplicação do art. 33, §4º; (iv) a alegação de bis in idem e a reavaliação do regime demandariam revolvimento fático-probatório ou exame de matérias não apreciadas na origem, o que é vedado em habeas corpus, razão por que a ordem foi indeferida liminarmente com...
- Parties
- Paciente: BRUNO GONCALVES FREZER; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o pedido de Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Busca Domiciliar E Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena E Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Receptação, Posse Irregular De Munições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GONCALVES FREZER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ingresso policial em domicílio sem mandado e ocorrência de prova ilícita
- 2 aplicação dos critérios do art. 42 da Lei nº 11.343/2006 na dosimetria
- 3 cabimento da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei de Drogas (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não se reconheceu manifesta ilegalidade apta a autorizar a concessão do habeas corpus porque o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea: (i) o ingresso domiciliar sem mandado foi justificado pela natureza permanente do delito e por fundadas razões objetivas; (ii) a dosimetria observou o art. 42 da Lei 11.343/2006; (iii) houve prova concreta de dedicação habitual à atividade criminosa que afasta a aplicação do art. 33, §4º; (iv) a alegação de bis in idem e a reavaliação do regime demandariam revolvimento fático-probatório ou exame de matérias não apreciadas na origem, o que é vedado em habeas corpus, razão por que a ordem foi indeferida liminarmente com...
Court Disposition
Indeferido liminarmente o pedido de Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment