HC 1091243 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser inadequado como substitutivo de recurso próprio e por ausência de similitude fático-processual com a decisão cujo efeito se pretende estender; além disso, a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP e a negativa de recorrer em liberdade foi motivada conforme art. 93, IX, da CF c/c art. 315 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: ISRAEL DIAS FERNANDES; Corréu: EDINAEL DE HOLANDA ARRUDA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal, da Infância e da Juventude e de Cartas Precatórias Criminais da Comarca de Ibirité
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos De Decisão, Direito De Recorrer Em Liberdade, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL DIAS FERNANDES
Paciente
EDINAEL DE HOLANDA ARRUDA
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal, da Infância e da Juventude e de Cartas Precatórias Criminais da Comarca de Ibirité
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão de efeitos de decisão de habeas corpus a corréu
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 compatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser inadequado como substitutivo de recurso próprio e por ausência de similitude fático-processual com a decisão cujo efeito se pretende estender; além disso, a manutenção da prisão preventiva está devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP e a negativa de recorrer em liberdade foi motivada conforme art. 93, IX, da CF c/c art. 315 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment