RHC 234891 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que foi concedida liberdade provisória ao paciente com expedição de alvará de soltura (autos da Ação Penal n. 1512137-96.2025.8.26.0378), de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da interposição do recurso, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MURILO GALDINO DE OLIVEIRA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Tráfico Privilegiado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO GALDINO DE OLIVEIRA
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 proporcionalidade da prisão cautelar
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que foi concedida liberdade provisória ao paciente com expedição de alvará de soltura (autos da Ação Penal n. 1512137-96.2025.8.26.0378), de modo que cessaram as circunstâncias determinantes da interposição do recurso, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment