HC 1092009 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a quantidade apreendida (7,6 g de crack e 0,8 g de cocaína) não justificou a valoração negativa prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006, pelo que se fixou a pena-base no mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa); manteve-se o aumento de 1/3 por reincidência na segunda fase, resultando em pena definitiva de 6 anos e 8 meses de reclusão e 666 dias-multa, com regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: RENATO CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e redimensionar a pena conforme fundamentação.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 valoração da natureza e da quantidade de entorpecente na pena-base (art. 42/Lei 11.343/2006)
- 2 possibilidade de utilização da reincidência na segunda fase da dosimetria e risco de bis in idem
- 3 incidência ou afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo de recurso, mas, de ofício, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a quantidade apreendida (7,6 g de crack e 0,8 g de cocaína) não justificou a valoração negativa prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006, pelo que se fixou a pena-base no mínimo legal (5 anos e 500 dias-multa); manteve-se o aumento de 1/3 por reincidência na segunda fase, resultando em pena definitiva de 6 anos e 8 meses de reclusão e 666 dias-multa, com regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para fixar a pena-base no mínimo legal e redimensionar a pena conforme fundamentação.
Orders
- Fixar a pena-base no mínimo legal: 5 anos de reclusão e 500 dias-multa.
- Manter o aumento de 1/3 na segunda fase por reincidência e fixar a pena definitiva em 6 anos e 8 meses de reclusão e 666 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment