HC 1089697 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se verifica ilegalidade flagrante na abordagem ou no ingresso domiciliar nos autos sumários do habeas corpus; os fatos registrados pela origem (apreensão total de 1.621,3 g de maconha e objetos típicos da traficância, além de reincidência específica) demonstram gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, justificando a prisão preventiva e a insuficiência das medidas cautelares diversas; a alegação de necessidade do paciente para cuidados do filho não foi comprovada de forma a autorizar revogação da prisão; além disso, a análise aprofundada das nulidades exige dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO DOS SANTOS ALMEIDA; Autoridade Coatora: 16ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Parte/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Nulidade De Abordagem Policial, Ingresso Domiciliar, Frutos Da Árvore Envenenada, Medidas Cautelares Diversas Do Art. 319 Do CPP, Dilação Probatória Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO DOS SANTOS ALMEIDA
Paciente
16ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 nulidade da abordagem policial fundada em denúncia anônima
- 2 ilegalidade do ingresso domiciliar e validade do consentimento
- 3 ilegalidade das provas e aplicação da teoria dos frutos da árvore envenenada
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se verifica ilegalidade flagrante na abordagem ou no ingresso domiciliar nos autos sumários do habeas corpus; os fatos registrados pela origem (apreensão total de 1.621,3 g de maconha e objetos típicos da traficância, além de reincidência específica) demonstram gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, justificando a prisão preventiva e a insuficiência das medidas cautelares diversas; a alegação de necessidade do paciente para cuidados do filho não foi comprovada de forma a autorizar revogação da prisão; além disso, a análise aprofundada das nulidades exige dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Liminar indeferida
- Denegada a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment