RHC 231998 - ACORDAO
Na via estreita do habeas corpus não houve demonstração inequívoca de ilegalidade na busca domiciliar, diante de informações de inteligência, tentativa de fuga e visualização de entorpecentes; a alegada violência policial não está demonstrada de forma manifesta e demanda instrução probatória; e não restou comprovada a imprescindibilidade e exclusividade do agravante nos cuidados dos filhos, de modo que se manteve a prisão preventiva e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LEONARDO MATOS DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido, mantendo-se a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e preservando-se a prisão preventiva
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Trancamento De Ação Penal, Busca Domiciliar, Violência Policial, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar Humanitária, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO MATOS DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento, em sede de habeas corpus, da nulidade da busca domiciliar e trancamento da ação penal por tráfico de drogas decorrente de ingresso ilegal no domicílio
- 2 Possibilidade de acolhimento de alegação de violência policial, apoiada em laudo médico, de plano na via mandamental para reconhecimento de abuso e invalidação da prisão
- 3 Se a condição de genitor de crianças menores de 12 anos autoriza, por si só, a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar humanitária, nos termos do art. 318, III e VI, do CPP
Ratio Decidendi
Na via estreita do habeas corpus não houve demonstração inequívoca de ilegalidade na busca domiciliar, diante de informações de inteligência, tentativa de fuga e visualização de entorpecentes; a alegada violência policial não está demonstrada de forma manifesta e demanda instrução probatória; e não restou comprovada a imprescindibilidade e exclusividade do agravante nos cuidados dos filhos, de modo que se manteve a prisão preventiva e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido, mantendo-se a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e preservando-se a prisão preventiva
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a custódia cautelar (prisão preventiva)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment