RHC 237354 - DECISAO

RHC 237354 - DECISAO

O habeas corpus foi negado porque, em cognição sumária, havia elementos objetivos que justificaram a prisão em flagrante e sua conversão em preventiva: apreensão significativa de entorpecentes com laudo preliminar positivo, indícios de autoria e organização criminosa, tentativa de evasão do paciente, coordenação com outros investigados e apreensão de armamento/munições que demonstram gravidade concreta e periculosidade, além de fundadas razões para ingresso sem mandado por força do estado de flagrância; ademais, a alegação de excesso de prazo tornou-se prejudicada em razão do oferecimento da denúncia.

Parties
Paciente/impetrante: DOUGLAS PEREIRA MAGALHÃES; Corré: Talita Lis Ferreira; Corré: Matteus Rodrigues Gonçalves; Corré: M" Fley Almeida de Matos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito (decisão Denegatória)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Provas Ilícitas, Associação Para O Tráfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS PEREIRA MAGALHÃES

Paciente/impetrante

Talita Lis Ferreira

Corré

Matteus Rodrigues Gonçalves

Corré

M" Fley Almeida de Matos

Corré

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito (decisão Denegatória)

  1. 1 ilegalidade da prisão em flagrante
  2. 2 conversão da prisão em flagrante em preventiva (art. 312 CPP)
  3. 3 ilegalidade do ingresso e busca domiciliar sem mandado

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi negado porque, em cognição sumária, havia elementos objetivos que justificaram a prisão em flagrante e sua conversão em preventiva: apreensão significativa de entorpecentes com laudo preliminar positivo, indícios de autoria e organização criminosa, tentativa de evasão do paciente, coordenação com outros investigados e apreensão de armamento/munições que demonstram gravidade concreta e periculosidade, além de fundadas razões para ingresso sem mandado por força do estado de flagrância; ademais, a alegação de excesso de prazo tornou-se prejudicada em razão do oferecimento da denúncia.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se.