HC 1086579 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício: a abordagem pessoal e o ingresso no domicílio apresentaram fundadas razões (fuga em local conhecido por tráfico, confissão e autorização de entrada), a materialidade foi comprovada pela apreensão e laudos, e a existência de condenação anterior e a quantidade/variedade de entorpecentes evidenciam risco concreto de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva e a inadequação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DO CARMO LEMOS; Autoridade Coatora: 1ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Autoridade De Origem: Juízo da 1ª Vara Criminal de Vila Velha/ES; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Busca Pessoal, Licitude Da Prova, Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DO CARMO LEMOS
Paciente
1ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Criminal de Vila Velha/ES
Autoridade De Origem
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cognoscibilidade, em habeas corpus, da alegação de ilicitude de prova por violação de domicílio
- 2 verificação de ingresso ilegal em domicílio sem mandado judicial ou consentimento válido
- 3 verificação dos requisitos legais para prisão preventiva (arts. 312 e 313 do CPP)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício: a abordagem pessoal e o ingresso no domicílio apresentaram fundadas razões (fuga em local conhecido por tráfico, confissão e autorização de entrada), a materialidade foi comprovada pela apreensão e laudos, e a existência de condenação anterior e a quantidade/variedade de entorpecentes evidenciam risco concreto de reiteração delitiva, justificando a manutenção da prisão preventiva e a inadequação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment