HC 1027419 - ACORDAO
A Corte concluiu que, embora a Súmula 676/STJ e a Lei n. 13.964/2019 vete(m) a decretação ou conversão de prisão preventiva de ofício, tal vedação não impede a imposição de medidas cautelares diversas da prisão quando presentes os requisitos previstos no art. 282 do CPP e haja manifestação da acusação; assim, procedeu-se à retirada da fiança arbitrada como condição de liberdade, por representar exigência de pagamento para corrigir ilegalidade da prisão, mas manteve-se as demais medidas cautelares aplicadas pelo Tribunal de origem, considerando a manifestação do Ministério Público Federal e o contexto fático demonstrador de risco de reiteração delitiva e evasão.
- Parties
- Agravante: ROGER LEANDRO FERNANDES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fiança, Medidas Cautelares, Súmula 676/stj, Lei N. 13.964/2019, Art. 282 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGER LEANDRO FERNANDES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a revogação de prisão preventiva decretada de ofício impede a imposição de medidas cautelares diversas pelo Tribunal
- 2 Se é cabível o arbitramento de fiança como condição para a concessão da liberdade quando a prisão preventiva foi reconhecida ilegal
Ratio Decidendi
A Corte concluiu que, embora a Súmula 676/STJ e a Lei n. 13.964/2019 vete(m) a decretação ou conversão de prisão preventiva de ofício, tal vedação não impede a imposição de medidas cautelares diversas da prisão quando presentes os requisitos previstos no art. 282 do CPP e haja manifestação da acusação; assim, procedeu-se à retirada da fiança arbitrada como condição de liberdade, por representar exigência de pagamento para corrigir ilegalidade da prisão, mas manteve-se as demais medidas cautelares aplicadas pelo Tribunal de origem, considerando a manifestação do Ministério Público Federal e o contexto fático demonstrador de risco de reiteração delitiva e evasão.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que afastou a fiança arbitrada no valor de R$ 20.000,00 e manteve as demais medidas cautelares impostas pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment