HC 1058188 - ACORDAO

HC 1058188 - ACORDAO

A Corte manteve o entendimento do Tribunal de origem de que a apreensão de grande quantidade de droga, acrescida da localização de instrumentos típicos de fracionamento e acondicionamento de entorpecentes e de arma de fogo, autoriza a conclusão de dedicação do agente a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; por consequência, a pretensão defensiva implicaria revolvimento fático-probatório, incompatível com o habeas corpus, e o regime inicial fechado restou legitimamente fundamentado na gravidade concreta da conduta.

Parties
Agravante/paciente: EWERTON DA SILVA; Órgão Acusador: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada Quinta Turma, Sessão Virtual 30/04/2026 a 06/05/2026)
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

EWERTON DA SILVA

Agravante/paciente

Ministério Público estadual

Órgão Acusador

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada Quinta Turma, Sessão Virtual 30/04/2026 a 06/05/2026)

  1. 1 Possibilidade de reconhecimento, em sede de habeas corpus, da incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 ao agravante
  2. 2 Se tal reconhecimento exigiria revolvimento fático-probatório incompatível com a via do habeas corpus
  3. 3 Possibilidade de afastar o regime inicial fechado impost o diante da pena aplicada e das circunstâncias concretas

Ratio Decidendi

A Corte manteve o entendimento do Tribunal de origem de que a apreensão de grande quantidade de droga, acrescida da localização de instrumentos típicos de fracionamento e acondicionamento de entorpecentes e de arma de fogo, autoriza a conclusão de dedicação do agente a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; por consequência, a pretensão defensiva implicaria revolvimento fático-probatório, incompatível com o habeas corpus, e o regime inicial fechado restou legitimamente fundamentado na gravidade concreta da conduta.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter o acórdão do Tribunal de origem que afastou a incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.