HC 1052796 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão agravado não demonstrou, com fundamento em elementos concretos dos autos, a dedicação do paciente a atividades criminosas; as instâncias originárias limitaram-se a invocar aspectos usuais sem provas suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, razão pela qual manteve-se a aplicação da minorante e a ordem de habeas corpus concedida.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão agravada mantida; ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Dosimetria, Primariedade, Regime Inicial, Substituição De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 existência de coação ilegal manifesta
- 2 pretensão de aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
- 3 necessidade de elementos concretos para demonstrar dedicação a atividades criminosas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão agravado não demonstrou, com fundamento em elementos concretos dos autos, a dedicação do paciente a atividades criminosas; as instâncias originárias limitaram-se a invocar aspectos usuais sem provas suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, razão pela qual manteve-se a aplicação da minorante e a ordem de habeas corpus concedida.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão agravada mantida; ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que aplicou a minorante do tráfico privilegiado e concedeu a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment