AREsp 3148303 - ACORDAO
O acervo probatório (autos formais, laudos periciais e depoimentos policiais colhidos em juízo, considerados harmônicos e convergentes) foi reputado suficiente para reconhecer materialidade e autoria do crime de tráfico, de modo que a pretensão de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o agravo regimental apenas reitera argumentos já examinados, não trazendo elementos novos, justificando a manutenção da decisão monocrática com fundamento na Súmula n. 568/STJ e consequente denegação do provimento.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO CONCEIÇÃO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 568/stj, Depoimentos Policiais, Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se, diante do acervo probatório formado por autos formais, laudos periciais e depoimentos policiais colhidos em juízo, é possível absolver o agravante por insuficiência de provas em recurso especial, afastando a incidência da Súmula n. 7/STJ.
- 2 Se é indevida a utilização da Súmula n. 568/STJ para manter, em decisão monocrática, o acórdão condenatório quando o agravo regimental alega inexistência de entendimento dominante sobre a idoneidade dos depoimentos policiais.
Ratio Decidendi
O acervo probatório (autos formais, laudos periciais e depoimentos policiais colhidos em juízo, considerados harmônicos e convergentes) foi reputado suficiente para reconhecer materialidade e autoria do crime de tráfico, de modo que a pretensão de absolvição exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o agravo regimental apenas reitera argumentos já examinados, não trazendo elementos novos, justificando a manutenção da decisão monocrática com fundamento na Súmula n. 568/STJ e consequente denegação do provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment