REsp 2267367 - DECISAO

REsp 2267367 - DECISAO

A ausência de elementos probatórios concretos que indiquem dedicação habitual ao tráfico (testemunho policial sem referência a inquéritos/ações e confissão isolada) impõe a aplicação do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime aberto e autorizando a substituição por restritivas de direitos; determinou-se ainda remessa ao juízo para que o Ministério Público avalie proposta de ANPP, diante da viabilidade formal do instituto no caso concreto.

Parties
Recorrente: JÉSSICA GARCIA DIAMANTINO; Recorrido: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Acordo De Não Persecução Penal (art.28 a Cpp), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JÉSSICA GARCIA DIAMANTINO

Recorrente

Ministério Público do Estado de São Paulo

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 Fundamentação para afastamento do tráfico privilegiado
  3. 3 Fixação do regime prisional adequado (art.33, §2º e §3º CP)

Ratio Decidendi

A ausência de elementos probatórios concretos que indiquem dedicação habitual ao tráfico (testemunho policial sem referência a inquéritos/ações e confissão isolada) impõe a aplicação do redutor do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime aberto e autorizando a substituição por restritivas de direitos; determinou-se ainda remessa ao juízo para que o Ministério Público avalie proposta de ANPP, diante da viabilidade formal do instituto no caso concreto.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3
  • Tornar definitiva a reprimenda em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão