RHC 238105 - DECISAO
No exame sumário do habeas corpus restou demonstrada a presença de materialidade e indícios de autoria, bem como risco concreto de reiteração delitiva diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas, da apreensão de instrumentos compatíveis com o tráfico e da reincidência do paciente; a alegação de ingresso ilegal e de flagrante forjado exige dilação probatória incompatível com a via mandamental, de modo que não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ausência de justa causa, sendo inviável o trancamento da persecução penal ou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares no presente grau de cognição.
- Parties
- Paciente: JOSÉ EUDO SILVA OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Perante O Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem conhecida e denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Flagrante Forjado, Ilicitude Das Provas, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EUDO SILVA OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Perante O Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 fundamentação da conversão de prisão em flagrante para preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 ilegalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 3 possibilidade de reconhecimento de flagrante forjado em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
No exame sumário do habeas corpus restou demonstrada a presença de materialidade e indícios de autoria, bem como risco concreto de reiteração delitiva diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas, da apreensão de instrumentos compatíveis com o tráfico e da reincidência do paciente; a alegação de ingresso ilegal e de flagrante forjado exige dilação probatória incompatível com a via mandamental, de modo que não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ausência de justa causa, sendo inviável o trancamento da persecução penal ou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares no presente grau de cognição.
Court Disposition
Ordem conhecida e denegada
Orders
- Ordem conhecida e denegada
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment