RHC 238105 - DECISAO

RHC 238105 - DECISAO

No exame sumário do habeas corpus restou demonstrada a presença de materialidade e indícios de autoria, bem como risco concreto de reiteração delitiva diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas, da apreensão de instrumentos compatíveis com o tráfico e da reincidência do paciente; a alegação de ingresso ilegal e de flagrante forjado exige dilação probatória incompatível com a via mandamental, de modo que não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ausência de justa causa, sendo inviável o trancamento da persecução penal ou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares no presente grau de cognição.

Parties
Paciente: JOSÉ EUDO SILVA OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Perante O Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem conhecida e denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Flagrante Forjado, Ilicitude Das Provas, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ EUDO SILVA OLIVEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Ordinário Perante O Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 fundamentação da conversão de prisão em flagrante para preventiva à luz dos arts. 312 e 313 do CPP
  2. 2 ilegalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
  3. 3 possibilidade de reconhecimento de flagrante forjado em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

No exame sumário do habeas corpus restou demonstrada a presença de materialidade e indícios de autoria, bem como risco concreto de reiteração delitiva diante da quantidade e natureza das drogas apreendidas, da apreensão de instrumentos compatíveis com o tráfico e da reincidência do paciente; a alegação de ingresso ilegal e de flagrante forjado exige dilação probatória incompatível com a via mandamental, de modo que não se reconheceu a ilicitude das provas nem a ausência de justa causa, sendo inviável o trancamento da persecução penal ou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares no presente grau de cognição.

Court Disposition

Ordem conhecida e denegada

Orders

  • Ordem conhecida e denegada
  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus