HC 1096253 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de pretensão que demanda reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), estando a condenação com trânsito em julgado e sem ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, além da ausência de inauguração da competência do STJ para revisão criminal.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE LUIZ GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Interceptações Telefônicas, Perícia De Voz, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE LUIZ GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 existência de materialidade do crime previsto no art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 cerceamento de defesa pelo indeferimento da perícia de voz nas interceptações telefônicas
- 3 demonstração de estabilidade e permanência do vínculo associativo para fins do art. 35 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se tratar de reiteração de pretensão que demanda reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), estando a condenação com trânsito em julgado e sem ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício, além da ausência de inauguração da competência do STJ para revisão criminal.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment