HC 1095650 - DECISAO

HC 1095650 - DECISAO

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea pela admissão do transporte da mochila, mas manteve-se o afastamento do tráfico privilegiado diante da apreensão de numerosos pinos vazios e do transporte intermunicipal, elementos concretos que indicam dedicação a atividades criminosas; além disso, não se pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231). Não cabe substituição do recurso próprio via habeas corpus salvo teratologia, o que não foi demonstrado.

Parties
Paciente: JACQUELINE ALVES DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Atenuante Da Confissão Espontânea, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Posse De Petrechos De Acondicionamento, Provimento De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JACQUELINE ALVES DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Se a admissão do transporte da mochila configura a atenuante da confissão espontânea
  2. 2 Se é possível reduzir a pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante
  3. 3 Se a apreensão de pinos vazios e o transporte intermunicipal afastam a causa de diminuição do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

Indefere-se liminarmente o habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade: reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea pela admissão do transporte da mochila, mas manteve-se o afastamento do tráfico privilegiado diante da apreensão de numerosos pinos vazios e do transporte intermunicipal, elementos concretos que indicam dedicação a atividades criminosas; além disso, não se pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231). Não cabe substituição do recurso próprio via habeas corpus salvo teratologia, o que não foi demonstrado.

Court Disposition

Habeas Corpus liminarmente indeferido

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se