RHC 238344 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela apreensão de aproximadamente 8 kg de cocaína, pela presença de elementos indicativos de tráfico estruturado na residência compartilhada de pequenas dimensões, pelas porções de maconha e aparelhos celulares encontrados no quarto do recorrente, e pelos antecedentes e processos em curso, configurando risco concreto de reiteração delitiva e fundamentando a necessidade da custódia cautelar; além disso, eventual discussão sobre titularidade dos entorpecentes demanda aprofundamento probatório incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrante: RAISSON PADILHA DEMETRIO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Decisão Denegatória
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Ônus Da Prova, Presunção De Inocência, Proporcionalidade Da Medida Cautelar, Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAISSON PADILHA DEMETRIO
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SANTA CATARINA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus, Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência de indícios individualizados de autoria vinculando o paciente à cocaína apreendida
- 2 inversão indevida do ônus da prova e violação da presunção de inocência
- 3 proporcionalidade da prisão preventiva diante de pequena quantidade de droga apreendida no quarto do paciente
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela apreensão de aproximadamente 8 kg de cocaína, pela presença de elementos indicativos de tráfico estruturado na residência compartilhada de pequenas dimensões, pelas porções de maconha e aparelhos celulares encontrados no quarto do recorrente, e pelos antecedentes e processos em curso, configurando risco concreto de reiteração delitiva e fundamentando a necessidade da custódia cautelar; além disso, eventual discussão sobre titularidade dos entorpecentes demanda aprofundamento probatório incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment