RHC 238279 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, nas circunstâncias concretas (ausência de violência ou grave ameaça, primariedade do acusado, inexistência de elementos que indiquem estrutura organizada ou dedicação profissionalizada ao tráfico), a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional, pois a quantidade e variedade de drogas apreendidas não justificam, isoladamente, a segregação cautelar; assim, foram suficientes medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva mediante imposição de medidas alternativas.
- Parties
- Paciente: MATHEUS JUNIO DOMINGOS DOS SANTOS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento do recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, mediante assunção do compromisso de cumprir medidas cautelares penais diversas da prisão
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS JUNIO DOMINGOS DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta e idônea para a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a quantidade e variedade de drogas apreendidas (e presença de rádio comunicador) justificam, isoladamente, a prisão preventiva
- 3 Se medidas cautelares diversas da prisão seriam suficientes e proporcionais
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, nas circunstâncias concretas (ausência de violência ou grave ameaça, primariedade do acusado, inexistência de elementos que indiquem estrutura organizada ou dedicação profissionalizada ao tráfico), a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional, pois a quantidade e variedade de drogas apreendidas não justificam, isoladamente, a segregação cautelar; assim, foram suficientes medidas cautelares diversas da prisão, razão pela qual o recurso em habeas corpus foi provido para revogar a prisão preventiva mediante imposição de medidas alternativas.
Court Disposition
Provimento do recurso em habeas corpus para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, mediante assunção do compromisso de cumprir medidas cautelares penais diversas da prisão
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do recorrente, salvo se por outro motivo estiver preso
- Imposição das seguintes medidas cautelares penais diversas da prisão: apresentação a cada dois meses para verificação; proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; manutenção de endereço e telefone atualizados; proibição de contato pessoal com pessoas envolvidas com o tráfico e outras...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment