HC 1097182 - DECISAO
Concluiu-se que a decisão de primeiro grau não trouxe fundamentação suficiente e concreta para demonstrar a imprescindibilidade da prisão preventiva diante da primariedade do acusado e da ausência de violência ou grave ameaça, razão pela qual se substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Parties
- Paciente: NAIDJOON MATHEUS DA COSTA; Co Réu: Anderson Gonçalves; Co Réu: Leonardo Maximiliano de Almeida Junior; Adolescente Apreendida: Ana Clara dos Santos Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Deferida
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAIDJOON MATHEUS DA COSTA
Paciente
Anderson Gonçalves
Co Réu
Leonardo Maximiliano de Almeida Junior
Co Réu
Ana Clara dos Santos Oliveira
Adolescente Apreendida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Deferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada após prisão em flagrante
- 2 suficiência da fundamentação concreta para decretar prisão preventiva (arts. 312, 313 e 282 do CPP; art. 93, IX, CF)
- 3 possibilidade e adequação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a decisão de primeiro grau não trouxe fundamentação suficiente e concreta para demonstrar a imprescindibilidade da prisão preventiva diante da primariedade do acusado e da ausência de violência ou grave ameaça, razão pela qual se substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares.
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas medidas previstas no art. 319, I, IV e V, do CPP
- a) comparecimento periódico em juízo, sempre que intimado, para informar endereço e justificar atividades
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment