HC 1097198 - DECISAO
Embora existissem elementos concretos nos autos (arremesso de sacola com 20 eppendorfs, confissão de propriedade, localização de mais 231 eppendorfs e apetrechos na residência autorizada pela avó) que justificaram a atuação policial e demonstraram perigo abstrato à ordem pública, em juízo de proporcionalidade e considerando as condições pessoais do paciente (primariedade, residência fixa, trabalho lícito) e a quantidade de droga apreendida (aproximadamente 65 g de cocaína conforme laudo), o Tribunal concluiu que a prisão preventiva não se mostrava estritamente necessária, sendo adequada a substituição pela imposição de medidas cautelares previstas no art.319, I e IV do CPP; por isso a...
- Parties
- Paciente: EMANOEL HENRIQUE SOUZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessória Parcial (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares)
- Outcome
- ordem concedida parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Abordagem Policial, Ingresso Domiciliar, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANOEL HENRIQUE SOUZA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessória Parcial (substituição Da Prisão Preventiva Por Medidas Cautelares)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem policial
- 2 ilegalidade do ingresso domiciliar
- 3 presença dos requisitos da prisão preventiva (art.312 CPP)
Ratio Decidendi
Embora existissem elementos concretos nos autos (arremesso de sacola com 20 eppendorfs, confissão de propriedade, localização de mais 231 eppendorfs e apetrechos na residência autorizada pela avó) que justificaram a atuação policial e demonstraram perigo abstrato à ordem pública, em juízo de proporcionalidade e considerando as condições pessoais do paciente (primariedade, residência fixa, trabalho lícito) e a quantidade de droga apreendida (aproximadamente 65 g de cocaína conforme laudo), o Tribunal concluiu que a prisão preventiva não se mostrava estritamente necessária, sendo adequada a substituição pela imposição de medidas cautelares previstas no art.319, I e IV do CPP; por isso a...
Court Disposition
ordem concedida parcialmente
Orders
- Substituir a prisão preventiva do acusado pelas medidas cautelares previstas no art. 319, I e IV, do CPP
- Impor comparecimento periódico em juízo, nos prazos e condições a serem fixados pelo Juiz
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment