HC 1096719 - DECISAO
Havendo ausência de elementos probatórios concretos e contextualizados que demonstrem a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art.35 da Lei 11.343/2006, verifica-se flagrante ilegalidade na condenação por associação para o tráfico; por conseguinte, concede-se a ordem para absolver o paciente do art.35 e, reconhecida a impossibilidade de caracterização de integração em organização criminosa, aplica-se o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, resultando pena final reduzida, regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, conforme os requisitos legais.
- Parties
- Paciente: WASHINGTON CESAR BRAGA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio De Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão Da Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), reconhecer o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, fixar pena final reduzida em regime aberto e autorizar substituição por penas...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON CESAR BRAGA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio De Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão Da Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 suficiência de provas do animus associativo para configuração do art.35 da Lei 11.343/2006
- 3 aplicabilidade da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Havendo ausência de elementos probatórios concretos e contextualizados que demonstrem a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art.35 da Lei 11.343/2006, verifica-se flagrante ilegalidade na condenação por associação para o tráfico; por conseguinte, concede-se a ordem para absolver o paciente do art.35 e, reconhecida a impossibilidade de caracterização de integração em organização criminosa, aplica-se o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, resultando pena final reduzida, regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, conforme os requisitos legais.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), reconhecer o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, fixar pena final reduzida em regime aberto e autorizar substituição por penas...
Orders
- Ordem concedida para absolver o paciente do crime previsto no art.35, caput, da Lei n. 11.343/2006
- Reconhecimento do redutor do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment