HC 1096719 - DECISAO

HC 1096719 - DECISAO

Havendo ausência de elementos probatórios concretos e contextualizados que demonstrem a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art.35 da Lei 11.343/2006, verifica-se flagrante ilegalidade na condenação por associação para o tráfico; por conseguinte, concede-se a ordem para absolver o paciente do art.35 e, reconhecida a impossibilidade de caracterização de integração em organização criminosa, aplica-se o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, resultando pena final reduzida, regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, conforme os requisitos legais.

Parties
Paciente: WASHINGTON CESAR BRAGA DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio De Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão Da Ordem De Ofício
Outcome
Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), reconhecer o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, fixar pena final reduzida em regime aberto e autorizar substituição por penas...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON CESAR BRAGA DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio De Janeiro

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática: Não Conhecimento Do Habeas Corpus E Concessão Da Ordem De Ofício

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 suficiência de provas do animus associativo para configuração do art.35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 aplicabilidade da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Havendo ausência de elementos probatórios concretos e contextualizados que demonstrem a estabilidade e permanência do vínculo associativo exigido pelo art.35 da Lei 11.343/2006, verifica-se flagrante ilegalidade na condenação por associação para o tráfico; por conseguinte, concede-se a ordem para absolver o paciente do art.35 e, reconhecida a impossibilidade de caracterização de integração em organização criminosa, aplica-se o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, resultando pena final reduzida, regime inicial aberto e substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, conforme os requisitos legais.

Court Disposition

Não conhecido o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; concedida a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), reconhecer o redutor do art.33, §4º, na fração de 2/3, fixar pena final reduzida em regime aberto e autorizar substituição por penas...

Orders

  • Ordem concedida para absolver o paciente do crime previsto no art.35, caput, da Lei n. 11.343/2006
  • Reconhecimento do redutor do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3