HC 1097758 - DECISAO
Por ser caso de reiteração de pedido já submetido em habeas corpus anterior, o writ é inadmissível quanto à desclassificação; quanto à dosimetria, embora exista vedação ao bis in idem, no caso a pena-base retornou ao mínimo legal em razão da atenuante da menoridade relativa, não havendo ilegalidade manifesta na pena definitiva; ademais, a fundamentação das instâncias sobre o regime inicial baseou-se apenas na gravidade abstrata do tipo, sem gravidade concreta suficiente para justificar regime mais severo, razão pela qual se fixa o regime inicial aberto e permite-se a conversão da pena em restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: LUCAS DE LIMA LOPES; Autoridade Coatora: 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Parcialmente Concedida)
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Próprio, Dosimetria, Bis in Idem, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus, Súmula 440/stj, Súmula Vinculante 59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE LIMA LOPES
Paciente
4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Parcialmente Concedida)
Legal Issues
- 1 pedido de desclassificação do art. 33 para art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 possível bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Por ser caso de reiteração de pedido já submetido em habeas corpus anterior, o writ é inadmissível quanto à desclassificação; quanto à dosimetria, embora exista vedação ao bis in idem, no caso a pena-base retornou ao mínimo legal em razão da atenuante da menoridade relativa, não havendo ilegalidade manifesta na pena definitiva; ademais, a fundamentação das instâncias sobre o regime inicial baseou-se apenas na gravidade abstrata do tipo, sem gravidade concreta suficiente para justificar regime mais severo, razão pela qual se fixa o regime inicial aberto e permite-se a conversão da pena em restritivas de direitos.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- fixar o regime inicial aberto
- possibilitar a conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser fixada pelo juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment