HC 1093865 - DECISAO

HC 1093865 - DECISAO

Verificou-se que a quantidade apreendida (31,8 g de maconha) e as circunstâncias descritas pelo Tribunal a quo eram insuficientes para justificar a modulação da fração da minorante em patamar inferior ao máximo aplicável; assim, de ofício, o relator reformou o acórdão quanto ao crime de tráfico, aplicando a redução no patamar de 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com 166 dias-multa, substituída por duas sanções restritivas de direitos, mantendo-se os demais termos da sentença.

Parties
Paciente: MARCOS JÚNIOR FRANCISCO OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem De Ofício Pelo Relator)
Outcome
Não conheço do pedido de habeas corpus. No entanto, concedo a ordem, de ofício, para reformar o acórdão impugnado quanto ao delito de tráfico de drogas e estabelecer a reprimenda definitiva do paciente em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, em regime inicial aberto, além de 166 (cento e sessenta e seis)...
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Fração Da Causa Especial De Diminuição, Regime Inicial, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCOS JÚNIOR FRANCISCO OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem De Ofício Pelo Relator)

  1. 1 aplicação da fração da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 uso da quantidade de droga apreendida para caracterizar tráfico e para modular a fração da minorante (alegação de bis in idem)
  3. 3 adequação do regime inicial e possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Verificou-se que a quantidade apreendida (31,8 g de maconha) e as circunstâncias descritas pelo Tribunal a quo eram insuficientes para justificar a modulação da fração da minorante em patamar inferior ao máximo aplicável; assim, de ofício, o relator reformou o acórdão quanto ao crime de tráfico, aplicando a redução no patamar de 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com 166 dias-multa, substituída por duas sanções restritivas de direitos, mantendo-se os demais termos da sentença.

Court Disposition

Não conheço do pedido de habeas corpus. No entanto, concedo a ordem, de ofício, para reformar o acórdão impugnado quanto ao delito de tráfico de drogas e estabelecer a reprimenda definitiva do paciente em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão, em regime inicial aberto, além de 166 (cento e sessenta e seis)...

Orders

  • Concedo a ordem, de ofício, para reformar o acórdão quanto ao delito de tráfico de drogas e estabelecer a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, regime inicial aberto, e 166 dias-multa, substituída por duas sanções restritivas de direitos
  • Comunique-se, com urgência, à Corte de origem e ao Juízo de primeira instância