RHC 235490 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão impugnada apresentou fundamentação idônea, apoiada em elementos informativos coletados na fase inquisitorial que apontam o recorrente como líder de organização criminosa, havendo risco atual à ordem pública e à instrução criminal e insuficiência das medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP; assim, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON VAZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liderança Em Organização Criminosa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON VAZ
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da prisão cautelar
- 3 suficiência de fundamentação do decreto prisional
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque a decisão impugnada apresentou fundamentação idônea, apoiada em elementos informativos coletados na fase inquisitorial que apontam o recorrente como líder de organização criminosa, havendo risco atual à ordem pública e à instrução criminal e insuficiência das medidas alternativas previstas no art. 319 do CPP; assim, negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment