RHC 230943 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e elementos probatórios suficientes (relatório de inteligência, apreensões de droga e apetrechos, munições, valores em espécie, antecedentes e tentativa de fuga) que demonstram fumus commissi delicti e periculum libertatis, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; assim, manteve-se a prisão preventiva visando à garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, e negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ADENILSON JOSÉ GONÇALVES; Órgão Prolator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Periculosidade, Ordem Pública, Posse De Munições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON JOSÉ GONÇALVES
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como fundamento para prisão cautelar
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e elementos probatórios suficientes (relatório de inteligência, apreensões de droga e apetrechos, munições, valores em espécie, antecedentes e tentativa de fuga) que demonstram fumus commissi delicti e periculum libertatis, tornando insuficientes medidas cautelares diversas; assim, manteve-se a prisão preventiva visando à garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, e negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment