HC 1098577 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus, por inexistir flagrante ilegalidade: o Tribunal de apelação fundamentou de forma idônea a condenação pelo art.33 da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório (local notório, fuga, 35 porções individualizadas, numerário miúdo, confissão), e a desclassificação exigiria revolvimento vertical de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MATEUS LIMA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Uso Pessoal, Desclassificação, Confissão Extrajudicial, Habeas Corpus Substitutivo, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS LIMA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da não desclassificação de crime do art.33 para art.28 da Lei 11.343/2006
- 2 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 3 valoração da confissão extrajudicial e prova das circunstâncias de tráfico
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus, por inexistir flagrante ilegalidade: o Tribunal de apelação fundamentou de forma idônea a condenação pelo art.33 da Lei 11.343/2006 com base no conjunto probatório (local notório, fuga, 35 porções individualizadas, numerário miúdo, confissão), e a desclassificação exigiria revolvimento vertical de fatos e provas, vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment