AREsp 3228230 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma da absolvição por insuficiência probatória exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Suficiência Probatória, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Reo, Prova Testemunhal Policial, Desclassificação Para Consumo (art. 28)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas (art. 33 Lei 11.343/2006)
- 2 suficiência probatória para posse irregular de arma de fogo (art. 12 Lei 10.826/2003)
- 3 possibilidade de desclassificação para posse para consumo (art. 28 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma da absolvição por insuficiência probatória exigiria o revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment