AREsp 3228687 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em análise das provas e da jurisprudência aplicável, concluiu-se que a busca pessoal foi precedida de fundada suspeita fundamentada em elementos objetivos (atitude de esquiva, nervosismo e desprendimento do objeto), que a materialidade e autoria restaram comprovadas pelo auto de apreensão e laudo pericial (0,495 kg de maconha) e pelos depoimentos policiais, e que a dosimetria da pena e regime inicial fechado foram adequadamente fundamentados; assim, negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: JOSE FÁBIO DOS SANTOS; Apelante: Ministério Público de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Suficiência Probatória, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FÁBIO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Ministério Público de Pernambuco
Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 validade da busca pessoal diante de fundada suspeita
- 2 suficiência das provas para condenação por tráfico de drogas (art.33 Lei 11.343/2006)
- 3 dosimetria da pena e exasperação por quantidade de droga
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em análise das provas e da jurisprudência aplicável, concluiu-se que a busca pessoal foi precedida de fundada suspeita fundamentada em elementos objetivos (atitude de esquiva, nervosismo e desprendimento do objeto), que a materialidade e autoria restaram comprovadas pelo auto de apreensão e laudo pericial (0,495 kg de maconha) e pelos depoimentos policiais, e que a dosimetria da pena e regime inicial fechado foram adequadamente fundamentados; assim, negou-se provimento ao recurso especial na parte conhecida, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment